Un juez conservador dice que el matrimonio es para la perpetuación de la especie humana

Los magistrados del Tribunal Constitucional (TC) Andrés Ollero y Ramón Rodríguez Arribas consideran que para aprobar el matrimonio homosexual en España es necesario modificar la Constitución y no una interpretación "evolutiva" de la misma, como ha sentenciado el alto tribunal.

Ambos magistrados hacen esta argumentación en sus votos particulares contra la reciente sentencia del alto tribunal que avala la Ley del Matrimonio Homosexual y rechaza el recurso que, contra la misma, presentó el PP.

La sentencia en la que el TC avala el matrimonio homosexual se basa en una lectura "evolutiva" de la ley fundamental, según la cual el matrimonio heterosexual no es el único "constitucionalmente legítimo" y regularlo entre personas del mismo sexo no "desnaturaliza" esta institución.

Contra este fallo se han pronunciado en respectivos votos particulares tres magistrados, los conservadores ya citados Arribas y Ollero, y el también conservador Juan José González Rivas.

El progresista Manuel Aragón ha formulado un voto particular concurrente, es decir, que está de acuerdo con el fallo pero no con la fundamentación jurídica del mismo que hace la sentencia aprobada por el pleno.

Noticia completa: http://www.publico.es/espana/445926/un-juez-conservador-dice-que-el-matrimonio-es-para-la-perpetuacion-de-la-especie-humana